Κυριακή 27 Νοεμβρίου 2011

Ο Απόκρυφος Συμβολισμός της Ατλαντίδος


Ατλαντίδα, ένας τόπος άγνωστος και γεμάτος μυστήριο. Αν και κάποιοι αναφέρουν πως τόσο ο Αισχύλος όσο και ο Όμηρος έχουνε εμμέσως πλην σαφώς αναφερθεί στον τόπο αυτόν, εν τούτοις η πρώτη επίσημη αναφορά εντοπίζεται στον Τίμαιο και στον Κριτία του Πλάτωνος.

Σε αυτούς τους διάλογους ο Πλάτωνας μιλάει για έναν πόλεμο μεταξύ των Αθηναίων και των Ατλάντων, των οποίων η χώρα βρισκότανε έξω από τις Ηράκλειες στήλες. Σύμφωνα με τον πλατωνικό διάλογο ο πόλεμος αυτός έλαβε χώρα 9000 χρόνια πριν από την επίσκεψη του Σόλωνος στην πόλη Σάϊδα της Αιγύπτου.

Οι Ατλαντες, που λάτρευαν τον θεό Ποσειδώνα, ήτανε ενάρετοι άνθρωποι «αλλά όταν το θεϊκό στοιχείο άρχισε να εκφυλίζεται από μέσα τους, αφού αναμίχθηκε πολύ και πολλές φορές με το ανθρώπινο στοιχείο, το οποίο τελικά και επικράτησε, τότε άρχισαν να συμπεριφέρονται με απρέπεια μη έχοντας τη δύναμη να βαστάξουν πια το βάρος του πλούτου τους» . Έτσι αποφάσισαν να κατακτήσουν όλον τον κόσμο, όπως αποδεικνύουν τα λόγια του Αιγυπτίου ιερέα προς τον Αθηναίο Σόλωνα, «γιατί τα γραπτά μας αφηγούνται πως η πόλη σας κάποτε κατέστρεψε μία δύναμη, που πορευόταν με θράσος εναντίον ολόκληρης της Ευρώπης και της Ασίας, ξεκινώντας απέξω με ορμή από κάποιο σημείο του Ατλαντικού ωκεανού». Όμως λόγω της απρεπής τους συμπεριφοράς ο Δίας τους βύθισε εν μία νυχτί. «μέσα σε μία μέρα και μία τρομερή νύχτα, ολόκληρος ο στρατός σας κατέπεσε στη γη και η Ατλαντίδα επίσης καταποντίστηκε και εξαφανίστηκε».

Στο άρθρο τούτο δεν θα μας απασχολήσει το που βρίσκεται η θρυλική Ατλαντίδα, δηλαδή αν πράγματι βρίσκεται σε κάποιο σημείο του Ατλαντικού ωκεανού ή αν πρόκειται για την Μινωική Κρήτη, ή ακόμη και για την Κύπρο, αλλά αν υπάρχει κάποιος βαθύτερος λόγος που γίνεται αναφορά στον τόπο αυτόν.
Ας υποθέσουμε πως ο Πλάτωνας εξελίσσοντας την φιλοσοφική του σκέψη μέσα από τους διαλόγους του, κάνει έμμεσες αναφορές σε παλιότερες θέσεις του, τις οποίες ένας προσεκτικός και συνεχής αναγνώστης του θα είχε την ικανότητα να εντοπίσει.

Με άλλα λόγια ο Πλάτωνας δεν θα έκανε άμεσες αναφορές σε προηγούμενες ιδέες του, αλλά με φράσεις ή λέξεις κλειδιά θα υπόδειχνε στον αδιάκοπο αναγνώστη του, που θα πρέπει να κοιτάξει. Έτσι παρατηρούμε πως ο αριθμός 9000, που αντιστοιχεί στον χρόνο διεξαγωγής του πολέμου, αναφέρεται και στον διάλογο Φαιδρός, που έχει συνταχτεί πριν τον Τίμαιο.

«Λοιπόν, παιδί μου, αυτά τα αγαθά, τόσο μεγάλα και θεϊκά, θα σου χαρίσει η φιλία του εραστή. Αντίθετα η οικειότητα εκείνου που δεν είναι ερωτευμένος, όντας ανακατεμένη με την φρόνηση των θνητών, θα σου επιφυλάξει θνητές και φειδωλές απολαβές, θα ενσπείρει στην ψυχή του φίλου, την ανελευθερία, που επαινείται από τον πολύ κόσμο ως αρετή, και θα κάνει την ψυχή να στριφογυρίζει και κάτω από τη γη, σαν ανόητη για 9000 χρόνια».

Στον διάλογο αυτόν εξετάζετε αν θα πρέπει κάποιος να προτιμά την φιλία ενός ερωτευμένου ή ενός που δεν διακατέχεται από έρωτα. Όπως τελικά προκύπτει από τον Φαιδρό, θα πρέπει να προτιμηθεί η φιλία με ερωτευμένου διότι αυτός διακατέχεται από μανία , την οποία ο Πλάτωνας θεωρεί θεϊκή, και έτσι θα διοχετευτεί στον νέο η επιθυμία να γνωρίσει τα αληθινά όντα, κάτι που δεν θα συμβεί με τον μη ερωτευμένο ο οποίος ενεργεί με φρόνηση.

Μάλιστα αυτή η αφοσίωση σε ερωτευμένο θα μεγαλώσει τα φτερά της ψυχής. «και από εκεί αυτό το ρεύμα (εννοεί τον ερωτικό πόθο που ο Δίας όντας ερωτευμένος με τον Γανυμήδη είχε ονομάσει ίμερο) αναζωογονεί τις ρίζες των φτερών, τις τροφοδοτεί πάλι και δίδει δύναμη στις φτερούγες να μεγαλώσουν και στο τέλος γεμίζει με έρωτα και την ψυχή του αγαπημένου». Κατά τον Πλάτωνα η ψυχή είναι αγέννητη, αθάνατη και φτερωτή. Η ψυχή από την φύση της επιθυμεί να επικοινωνήσει με το θεϊκό. «το θεϊκό είναι όμορφο, σοφό, καλό, κι έχει όλες τις σχετικές με αυτά ιδιότητες. Με τούτες πιο πολύ τρέφεται και μεγαλώνει το φτέρωμα της ψυχής, ενώ φθείρεται και καταστρέφεται από το άσχημο, το κακό και τις άλλες αντίθετες ιδιότητες».

Έτσι η ψυχή που θα συσχετιστεί με το άσχημο, δηλαδή με τον μη ερωτευμένο, θα χάσει τα φτερά της και θα «περιφέρεται από δω κι από κει μέχρι να βρει να κρατηθεί από κάτι στέρεο, και εκεί πλέον εγκαθίσταται και αποκτά γήινο σώμα».

Στο σημείο αυτό θα πρέπει να αναφερθεί πως σύμφωνα με την Πλατωνική φιλοσοφία το σώμα είναι σήμα (φυλακή) της ψυχής. Επίσης μέσα στον Φαιδρό παρομοιάζεται η ψυχή με ένα άρμα που το σέρνουνε δύο άλογα, όπου το ένα είναι υπάκουο και το άλλο ανυπάκουο και κακό. Αυτά τα δύο άλογα τα κατευθύνει ένας ηνίοχος.

Για να μην πολυλογούμε ο ηνίοχος συμβολίζει το λογιστικό μέρος της ψυχής και σχετίζεται με την σοφία, αλλά και με τους άρχοντες, το καλό άλογο με το θυμοειδές μέρος της ψυχής και σχετίζεται με την ανδρεία και τους φύλακες μίας πόλης και το κακό άλογο με το επιθυμητό και σχετίζεται με την σωφροσύνη (φρόνηση) και με τον λαό. Η σωστή συνεργασία αυτών των τριών στοιχείων είναι η δικαιοσύνη, την οποία πραγματεύεται ο Πλάτωνας στην Πολιτεία.
Το λογιστικό βρίσκεται στο κεφάλι και θεωρείται θεϊκό, τα άλλα δύο είναι θνητές ψυχές που έχουνε δημιουργήσει οι δημιουργηθέντες θεοί. Σύμφωνα με τον Τίμαιο, υπάρχει ένας θεός δημιουργός του σύμπαντος, ο οποίος δημιούργησε τους υπόλοιπους θεούς και τους έδωσε την εντολή να δημιουργήσουνε τον άνθρωπο, έτσι ώστε να είναι θνητός, διότι αν τον δημιουργούσε ο ίδιος θα ήτανε αθάνατος.

Το θυμοειδές μέρος το τοποθέτησαν στο θώρακα και «έκτισαν ισθμό και όριο μεταξύ του κεφαλιού και του στήθους , βάζοντας ανάμεσά τους τον αυχένα, ώστε να τα ξεχωρίζει». Ο διαχωρισμός αυτός έγινε για να μην μολυνθεί το θεϊκό από το θνητό. Μέσα στον θώρακα υπάρχει η καρδιά, η οποία ακολουθεί την λογική, και ο πνεύμονας. Κατά τον Πλάτωνα δεν είναι τυχαία η θέση τους «γνωρίζοντας όμως από πριν οι θεοί ότι το σκίρτημα της καρδιάς, όταν προαισθάνεται κακά ή όταν φουντώνει η οργή, οφείλεται στην φωτιά, θέλοντας να βοηθήσουν την καρδιά, τοποθέτησαν κοντά της τον ιστό του πνεύμονα. Αυτός είναι μαλακός και χωρίς αίμα κι επίσης είναι τρυπημένος από κοιλότητες, όπως το σφουγγάρι για να προσφέρει αέρα και ποτό, καθώς δέχεται δροσιά και ανακούφιση στην καρδιά καταλαγιάζοντας την όταν είναι φουσκωμένη».

Το επιθυμητό μέρος, «που επιθυμεί τις τροφές, τα ποτά και οτιδήποτε άλλο χρειάζεται το σώμα, το εγκατέστησαν στο χώρο μεταξύ του διαφράγματος και της περιοχής του αφαλού, αφού κατασκεύασαν όλον τον αυτόν χώρο ως μία φάτνη για την θρέψη του σώματος. Έδεσαν λοιπόν εδώ το μέρος αυτό της ψυχής σαν πλάσμα άγριο, που είναι απαραίτητο να τρέφεται δεμένο, εάν βέβαια πρόκειται να επιζήσει το ανθρώπινο είδος». Και συνεχίζει λίγο παρακάτω «γεννώντας την απληστία, εξαιτίας της γαστριμαργίας θα έκανε όλο το ανθρώπινο γένος να είναι αφιλόμουσο, άμουσο και απείθαρχο στο θεϊκό στοιχείο, που υπάρχει κατεξοχήν μέσα μας».

Κατά την προσωπική μου γνώμη, για άλλο λόγο έχει αναφερθεί η ιστορία της Ατλαντίδος στον Τίμαιο και για άλλο στον Κριτία. Στον δε Κριτία λόγω του ενδιαφέροντος που προέκυψε από την αναφορά της στον Τίμαιο. Στον Τίμαιο όμως πιστεύω πως ο Πλάτωνας την αναφέρει ως ένα κρυφό παράδειγμα της σύγκρουσης του επιθυμητού μέρους της ψυχής με το θυμοειδές.

Κατ’ αρχάς το διάφραγμα που χωρίζει τα δύο αυτά μέρη είναι οι Ηράκλειες στήλες. Οι Αθηναίοι που στάθηκαν φύλακες και νίκησαν τους Άτλαντες είναι το θυμοειδές, ενώ οι ’τλαντες που ήθελαν να κατακτήσουν όλον τον κόσμο είναι το επιθυμητό. Επίσης ο αριθμός 9000 δηλώνει την ψυχή που εμπιστεύτηκε αυτόν που λειτουργεί με φρόνηση, με την οποία φρόνηση σχετίζεται το επιθυμητό μέρος.

Με λίγα λόγια αναφέρεται στην ψυχή που δεν προσπάθησε να δει τα αληθινά όντα, αλλά προτίμησε την ικανοποίηση του στομάχου της.

Πέμπτη 10 Νοεμβρίου 2011

ΑΑΣΤ-εια Κατασταση


Λενε πως ερχεται η μερα αργα η γρηγορα που τα παντα καταρρεουν γυρω σου και ολα οσα πιστευεις γκρεμιζονται και ποτε πια δεν ειναι ιδια.
Λενε πως τα σημαντικοτερα προβληματα δημιουργηθηκαν απο πολυ μικρα λαθακια ,η αλλιως τα «νομιζα» που ακους οταν ρωτας ποιανου ιδεα ηταν.
Λενε πως δεν δημιουργουν ξερω-λες Σεβασμίους και δεν ειναι δογματικοι Διδασκαλοι αλλα τα ξεχνουν ολα οταν ερχεται η ωρα να ακουσουν μια «αλλη» αποψη.
Λενε,λενε,λενε ...
Και το θεμα ειναι οτι ερχεται το πληρωμα του χρονου και «καποιος» τους βγαζει στη φορα και αποκαλυπτει πως ολα οσα λενε τουλαχιστον εναντιον των «αλλων» Μεγαλων δυναμεων ειναι λογια απλα για να δημιουργησουν εντυπωσεις και τιποτα παραπανω. Ειναι «ιδεες» δηθεν που τους διαφοροποιουν απο τους «αλλους» και τους κανουν «αυτους» κανονικους και τους «αλλους» ....... «πλαστογραφους» ,αντι-κανονικους και με λιγα λογια «δευτερους» οχι παντως σαν κι αυτους !!!
Και η μερα αυτη ειναι σημερα για εσας φιλοι και προχθες για εμενα,που ειμαι 57 ετων και παραπανω απο 30 συναπτα ετη τεκτων,μυημενος στα υψιστα και ευχαριστω ολους τους Αδελφους μου γι’αυτο,να μαθουμε ολοι μαζι οτι .....
ΑΚΟΥΣΑΤΕ ΑΚΟΥΣΑΤΕ !!!!
ΤΕΚΤΟΝΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΕΙΝΑΙ 2 ΕΝΝΟΙΕΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ....  ....  ....  ....  ....
Μαλιστα πολυ καλα ακουσατε ,ολα οσα λενε τα Τεκτονικα Συνταγματα και μαλιστα ολων των Τυπων !!!! και κατι στο οποιο εργαζεται σχεδον ολοκληρος ο πλανητης για τον Σκωτικο Τυπο στην Ελλαδα ειναι .....να μην πω.
Και ιδου πως καταληγω σε αυτο το συμπερασμα ....
Καθομουν και επινα προχθες το πρωι τον καφε μου με εναν πολυ καλο φιλο σε γνωστο καφε της Αθηνας και ακριβως πισω μου ειχα την τυχη να ακουω καποιον που μιλαγε με μεγαλη καψα και παθος για το ποσο σημαντικη ειναι φετος η εργασια του στην Στοα του (της οποιας ανεφερε και το ονομα οπως και του ΑΑΣΤ ,δεν το λεω τυχαια !!!) πιθανον γιατι το πιστευε βεβαια !!!
Θελετε να μαθετε ποια θα ειναι η φετινη κυρια ασχολια σε επιπεδο εργασιων και θεματολογιας μιας ολοκληρης παρακαλω στοας ???
ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ «ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΣΧΕΔΙΟ» ....... Ω ΝΑΙ ΑΓΑΠΗΤΟΙ ΤΟΥ ΔΙΑΣΗΜΟΥ HAWKING !!!
Και θα μου πεις που ειναι το κακο ?? και αδικο δεν θα εχεις ....εαν ..... λεω εαν
ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΠΟΤΕ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ !!!!  
Γιατι εαν το εχεις διαβασει (που κατα τα αλλα ειναι εξειρετικο σε ενα συγκεκριμενο επιπεδο ) θα εχεις διαπιστωσει αυτο που δυστυχως αγαπητοι Αδελφοι του ΑΑΣΤ εχουν διαπιστωσει ηδη χιλιαδες πριν απο εσας  .....

ΟΤΙ ΘΕΩΡΕΙ ΤΗΝ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΝΕΚΡΗ !!!! ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΑΚΟΥΣΑΤΕ !!!!
ΝΕΚΡΗ !!!  ΝΕΚΡΗ !!!! ΝΕΚΡΗ !!!!
ΚΑΙ ΟΣΟΙ ΔΕΝ ΤΟ ΞΕΡΑΤΕ ΜΑΘΕΤΕ ΤΟ !!!!
Η ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΠΕΘΑΝΕ !!!
Μα ειναι δυνατον ?? ποιανου ιδεα ητανε να ασχοληθει μια ολοκληρη στοα με τετοιο θεμα ??? ( να αυτο που λεγαμε,να δουμε θα αναλαβει κανεις την ευθυνη ??)
Ποιος το σκεφτηκε αυτο το «εργο» ??
Και τους Φιλοσοφους στην Εισοδο τι τους θελετε ?? για μνημοσυνο ??
Οταν τους «γνωριζατε» δια της μεθοδου ...?? το ειπατε ???
Και η Μεγαλη στοα αυτο το δεχτηκε ???  εεε ????  ΜΠΡΑΒΟ !!!!!
ΝΑ ΤΟ ΣΤΕΙΛΕΤΕ ΚΑΙ ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΣΑΣ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΑΝ ΝΑ ΣΑΣ ΠΟΥΝ ΤΗ ΓΝΩΜΗ ΤΟΥΣ !!!!!!
Τι να πουνε δηλαδη ,σιγα να μην το πουνε κατσε πρωτα να δουμε θα πει κανεις πως ητανε δικη του ιδεα ??? η θα κρυφτουνε ολοι ???
Και για να τελειωνω θα σας κανω ενα δωρο ..... τι εστι φιλοσοφια ,ακουστε :

Η ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΔΙΑΝΟΗΤΙΚΗ ΕΚΕΙΝΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΑΝΑΖΗΤΑΜΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΜΑΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΜΑΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΕΙ ΜΑΚΡΑΣ Η ΜΙΚΡΗς ΕΜΒΕΛΕΙΑΣ,,,,

ΔΙΑΝΟΗΤΙΚΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΟΛΑ ΤΑ ΕΛΛΟΓΑ ΠΛΑΣΜΑΤΑ ...ΑΛΛΑ ΜΟΝΟ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ( με τον τροπο που οριζεται η ανθρωπινη ταυτοτητα) ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΔΗΛΑΔΗ ΜΟΝΟ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΚΑΙ ΚΑΤ'ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΟΙ ΘΕΟΙ ΜΠΟΡΟΥΝ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΗΝ
ΔΙΑΝΟΗΤΙΚΗ ΤΟΥς ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ
ΝΑ ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΟΥΝ ΤΟ <ΟΝΤΩΣ ΟΝ> ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΗΣ ΣΥΛΛΟΓΙΚΗς ΚΑΙ ΑΤΟΜΙΚΗς ΥΠΑΡΞΗς ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΥ ΕΠΙΠΕΔΟΥ Η ΜΟΡΦΗς ΚΑΙ ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ ΑΥΤΗ ΝΑ ΚΑΤΑΚΤΗΣΟΥΝ ΤΗΝ ΑΛΗΘΙΝΗ
ΓΝΩΣΗ -ΣΟΦΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΚΑΙ ΤΑ ΠΛΑΣΜΑΤΑ ΤΟΥ ....
Και συνεχιζει ..

Η ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΗ ΛΟΙΠΟΝ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΕΛΛΟΓΩΝ ΠΟΥ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ,,ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΣΥΝΑΜΑ ΖΩΤΙΚΗ ΑΝΑΓΚΗ ,,,ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΠΟΥ ΝΑ ΜΗΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΦΙΛΟΣΟΦΗΣΕΙ ΚΑΙ ΑΡΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΠΟΥ ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΕΙ ΑΝΑΓΚΗ ΤΗΝ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ...
ΝΑ ΓΙΑΤΙ Η ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΒΑΣΙΚΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΔΙΚΑΙΟΥΝΤΑΙ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΝΑ ΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΑΝΕΞΑΙΡΕΤΩς ,,,
ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΤΟΥς ΑΝΘΡΩΠΟΥς ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΤΑΛΕΝΤΑ ΣΤΟΥς ΔΙΑΦΟΡΟΥς ΤΟΜΕΙς ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΩΝ ..ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ,,ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΚΕΙΝΟΙ ΠΟΥ ΤΗΝ ΚΑΝΟΥΝ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΚΑΙ ΠΙΟ ΕΝΤΑΤΙΚΑ ΚΙ ΕΚΕΙΝΟΙ ΠΟΥ ΤΗΝ ΚΑΝΟΥΝ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΚΑΛΑ ΚΑΙ ΠΙΟ ΧΑΛΑΡΑ ...ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΥΤΕ ΕΝΑΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΠΟΥ ΝΑ ΜΗΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΚΑΙ ΠΟΥ ΒΕΒΑΙΩΣ ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΕΙ ΑΝΑΓΚΗ ΑΠΟ ΑΥΤΗΝ...Η ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΛΟΙΠΟΝ ΑΝΑΓΚΗ ΚΑΙ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΠΑΝΤΑ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΑ ΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΑ-ΕΓΚΥΚΛΙΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ ΤΗς ΒΑΣΙΚΗς ΤΟΥΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗς ....((για τους προφανεις λογους ....το Συστημα Διακυβερνησης στηριζεται σε αμορφωτες και αφιλοσοφητες μαζες υπναγωγΗμενες και χειραγωγουμενες επειδη ειναι ενα Συστημα που προωθει και εχει αναγκη την κοινωνικη ανισορροπια -αδικια , την κοινωνικη στασιμοτητα και την εξελικτικη επιβραδυνση και αναστροφη)) ...

Και τελειωνει ....
ειναι...
ΚΑΘΗΚΟΝ ΜΑΣ ,,ΝΑ ΑΝΑΓΑΓΟΥΜΕ ΤΗΝ ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ ΣΤΟ ΥΨΟΣ ΠΟΥ ΤΗΣ ΑΝΑΛΟΓΕΙ ,ΝΑ ΤΗΝ ΕΝΔΥΣΟΥΜΕ ΜΕ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΑΞΙΑ ΠΟΥ ΤΗΣ ΕΧΟΥΝ ΣΤΕΡΗΣΕΙ ΤΟΣΟΙ ΑΙΩΝΕς ΠΕΡΙΘΩΡΙΟΠΟΙΗΣΗς ΤΗς ΑΠΟΜΟΝΩΣΗς ΚΑΙ ΑΠΑΞΙΩΣΗς ΤΗΣ ΚΑΙ ΝΑ ΤΗΝ ΑΝΑΓΟΡΕΥΣΟΥΜΕ ΣΕ ΜΗΤΡΑ ΤΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΥΛΙΚΟΥ ΚΑΙ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΕΝ ΓΕΝΕΙ..............

 Ξανασκεφτειτε λοιπον το θεμα,σεβαστειτε ολους αυτους που υπηρξαν πριν απο εμας και εξακολουθουν να «υπαρχουν» ,ολους οσους εμειναν στην ιστορια και στον χρονο ως οι κορυφαιοι ολων των εποχων και σταματειστε τωρα να εργαζεστε σε λαθος χωρο.
Το συγκεκριμενο εργο αποτελει εξαιρετο αντικειμενο σε κοινωνικο-επιστημονικο επιπεδο και καλα θα κανουν ολοι λιγο εως πολυ να το διαβασουν ,αλλα οχι υπο την μορφη και την ενοια την Τεκτονικη.Δεν δεχομεθα ως ΝΕΚΡΟΥΣ τους φιλοσοφους ουτε την Φιλοσοφια και παρα το γεγονος οτι το βιβλιο αυτο το γραφει αυτο ξεκαθαρα κατα βαθος οι συγγραφεις του κανουν ακριβως το ιδιο πραγμα .... φιλοσοφουν !!!